みんなの家づくり
メーカー・工務店選び口コミ坪単価後悔月々返済額比較注文住宅満足度積水ハウス評判費用

積水ハウスを比較・検討した136人の先輩施主データから見る評判・費用・坪単価

みんなの家づくりに寄せられた積水ハウスを選んだ人・選ばなかった人の声から、費用・坪単価と会社選びの決め手を見ていきます。

みんなの家づくり編集部公開 更新 11分で読めます
目次

この記事で使っている積水ハウスの先輩施主データ

積水ハウスとの検討接点は136人です。そのうち20人が積水ハウスで建て、116人は別会社で建てました。比較・検討の深さには個人差があるため、決め手や選ばなかった理由を回答と合わせて見ます。

項目件数・中央値
比較・検討した先輩施主136人
実際に建てた人20人
比較後に別会社を選んだ人116人
総費用中央値約5,825万円
建物費用中央値約4,015万円
建物坪単価中央値約127.6万円/坪
月々返済額中央値約11.8万円
この会社を検討した人の選択
合計136
  • この会社で建てた20 (15%)
  • 別の会社で建てた116 (85%)

積水ハウスを検討した人の広がり

採用した人だけでなく、他社との比較過程で積水ハウスを候補にした人も含めることで、どの条件で選ばれ、どこで候補から外れたかを立体的に見ます。

約1年前から、インターネットで住みたい町を検索し、売りに出されている物件がないか探していました。その中で、夏頃に実家から遠すぎず近すぎない、ちょうど良いエリアで物件が売り出されているのを見つけ、その物件を取り扱っていた会社に連絡を取りました。 実際に連絡・検討したのはその1社のみです。

積水ハウスを検討した人は、どんな条件で家づくりをしていた?

家族構成・土地購入・建築エリア

実際に建てた人は埼玉県、千葉県、宮城県、群馬県、長崎県、大阪府、福岡県、三重県、佐賀県、山梨県などに分かれています。家族構成や土地購入の有無によって、重視する間取り、土地条件、総予算は変わります。

検討を始めたきっかけは第一子が誕生したことで、賃貸で借りていた部屋が狭くなってしまい別の賃貸に引っ越すぐらいなら、戸建てを建てようと検討しはじめました。 妻の実家の前の土地を利用し、気軽に行き来できるようにした点、リビングを広く、過ごしやすくしたい点、子供と会話ができる部屋の配置にしたい点をポイントとしてあげていました。

家づくりを始めたきっかけ

妊娠・出産、賃貸の手狭さや騒音、家賃、土地との出会いなど、会社比較より前の生活上のきっかけから検討が始まっています。

住宅ローン控除の仕組みが変わる情報を聞き、はじめはなんとなく展示場に出向きました。また、アパートの更新時期でもあり、これを機に家賃ではなく、資産として残るマイホームの方が良いのではないかと思い、購入検討に至りました。

積水ハウスで建てた人の費用・坪単価・月々返済額

総費用・建物費用・坪単価

積水ハウスで建てた20人の総費用中央値は約5,825万円、建物費用中央値は約4,015万円、建物坪単価中央値は約127.6万円/坪です。土地代を含む総費用と、建物そのものの坪単価を分けて見ます。

費用項目中央値
総費用約6,616.5万円
建物費用約4,015万円
建物坪単価約132.6万円/坪
月々返済額約13.4万円
坪数を確保した結果、予算以上の価格となったが、設備面、オプション面は不要なものは外し均衡を少しでも保とうとした。不透明、というか驚いた点はローンの手数料について、こんなにかかるものだとは思わず、正直びっくりした。

費用帯が高め・低めになった理由

同じ会社でも、延床面積、平屋か二階建てか、土地購入、設備やオプションによって総費用と坪単価は変わります。中央値だけでなく、金額が動いた理由まで確認します。

最初は全てまとめて7000万円までに収めたいと思ったんですが、その値段でできるものと、自分たちの叶えたい理想というものにギャップがありました。借りられる枠があったので、自分たちの理想を現実的に、無理のない範囲で借りられる額で理想を叶えられるのであれば、少し価格が上がってでもいい選択をしたいと思い設備の使用のグレードを上げた結果、値段が高くなりました

月々返済額と元々の家賃

月々返済額中央値は約11.8万円、元々の家賃中央値は約9万円です。住宅ローン以外の固定資産税、修繕費、光熱費も含めて負担感を見る必要があります。

当時の賃貸アパートの家賃が8万程度であったため、月々それくらいの返済金額なら無理なく返済できると考えた。夫の年齢が行っており、35年ローンだが繰上げ返済が前提のようなものなので、住宅ローン控除が終わるまでは貯金して、その後からどんどん繰上げ返済できるようにと考えた。

積水ハウスの性能・設備は、費用とどう結びついている?

断熱・耐震・空調・太陽光などの評価

性能への評価は、カタログ上の数値だけでなく、住んでからの温熱環境、光熱費、掃除やメンテナンスのしやすさまで見る必要があります。性能を高める費用が、実際の満足度につながったかを確認します。

高機密高断熱が売りのメーカーではなかったため心配だったが、十分に暖かく、快適です。重視している耐震性能や大災害性能に関しては、実際に起きるまで分からないため評価できずにいる。施工不良というか雑な感じがしたり、建具や付属品の素材などが安っぽく、また玄関タイルが何もしていないのに2度欠けており、速やかに無料で直しに来ていただきアフターサービスには満足しているが、高い買い物であり、高いメーカーであったため 夫は不信感を抱いたようです。また外壁が特殊な陶板外壁で、エアコン業者がドリルで穴を開けたところ割れてしまい、修理・弁償してもらったエピソードがあり、積水ハウス指定の業者にすると取り付け費用が家電量販店などよりかなり高く、不便だと感じた。上記のことなどがあり、夫は 高額な費用に対するクオリティとして不満なようで、仮に次建てるとしたら 高いメーカーでない(当初反対した県民共済住宅など)メーカーで建てると思うと言っている。

積水ハウスを選んだ理由

担当者・提案力・設計自由度

最終的な決め手には、性能や価格だけでなく、担当者の説明、レスポンス、間取り提案、要望への対応力が表れています。

営業さんの対応は誠実で、要望などをよく聞いてくれた。全ての要望を叶えるには圧倒的に予算不足であったが、それを踏まえた現実的な提案をしてくれた。特に感動したのは、工場敷地内にあったモデルルームを気に入ったと伝えたところ、そのモデルルームを設計した建築士を担当につけてくれたこと。

価格・標準仕様・性能のバランス

本体価格だけでなく、標準仕様に何が含まれ、希望を入れたときに総額がどこまで上がるかが判断材料です。

各社のカタログの写真は素晴らしく見えるが、見えないところで落とし穴があったりする。 これに騙される事が多い。こんなはずではなかったとならないようにする為に、価格は高くても高品質を提供してくれるハウスメーカーを探したら積水ハウスだった。

積水ハウスと比較された会社・選ばなかった理由

比較された会社と迷ったポイント

積水ハウスは、性能、価格帯、デザイン、提案力が近い複数の会社と比較されています。比較した人の原文から、最後まで迷ったポイントを見ます。

積水ハウス様 家の機能性なども基本的に良く、営業さんの対応も良かったため最後の最後までかなり迷いましたが、見積もり金額に対しての性能の良さを比較した時に例えば、床暖房が全館対応ではなかったりという部分でお断りするに至りました。

積水ハウスを選ばなかった人の声

選ばなかった理由は、会社そのものの優劣ではなく、予算、デザイン、土地、担当者との相性、希望条件との適合によって変わります。

一条工務店とセキスイハイムはデザインがあまり好みでなかったため。積水ハウスは、価格帯もダイワハウスより高いため、その点でも懸念があり、見積もり金額より更に上がることを想定すると、金銭的にも厳しいと思った。ただ1番の決めては信頼関係だった。積水ハウスは信頼できるメーカーで、デザインも面白く、新しいアイディアを出してくれる感じは良かったが、営業の押しが少ししんどいと感じてしまったため、この方と家づくりをするのは嫌だなと感じたのが、最終選ばなかったポイントだった。

積水ハウスで建てた人の満足度・良かった声・気になった声

満足度が高かった人の声:満足度5.0 ★★★★★

実際に建てた人の満足度分布は次の通りです。最高評価と最低評価の両方を見て、良かった点と注意点を確認します。

満足度件数
5.0 ★★★★★13人
4.0 ★★★★☆5人
3.0 ★★★☆☆2人
太陽光パネルは乗せて良かったと思う。もう少しお金に余裕があれば、蓄電池まで置けたらよかったなと思う。 お風呂、洗面所とトイレ以外を無垢床にしたこたもお気に入りで、足触りがいいのと、床材をチェリーにしたため、今流行りのチークやウォルナットではなく周りと被らない点で満足している。 老後のことや、暮らしやすさのことを考え、コンパクトな平屋を希望しており、イメージ通りで満足している。(コンパクトだが、狭いとは感じず、広々過ごせている)

満足度が最も低かった人の声:満足度3.0 ★★★☆☆

低い評価の声は、設備、施工、担当者、アフターサービス、間取りの後悔など、契約前に確認したい点を具体化する材料になります。

【後悔したこと】 ・2階のベランダ→ほとんど使用しなくてもったいない ・シューズクローゼット→動線を考えずに作ったため使いづらい ・石のタイル→タイルの隙間の汚れが取りづらい ・照明が少ない→おしゃれだけど暗い ・洗面スペースに壁紙→予算を削るため提案されたが、水を使うところなので壁紙が汚れるし剥がれる ・洗面スペースが積水の既製品→おしゃれでもなく使いづらい

積水ハウスの実例を条件別に見る

平屋・子育て世帯のケース

平屋の実例は7人、子育て世帯は5人です。該当数が少ない場合も、動線、収納、部屋数、庭、将来の暮らし方という観点で確認できます。

太陽光パネルは乗せて良かったと思う。もう少しお金に余裕があれば、蓄電池まで置けたらよかったなと思う。 お風呂、洗面所とトイレ以外を無垢床にしたこたもお気に入りで、足触りがいいのと、床材をチェリーにしたため、今流行りのチークやウォルナットではなく周りと被らない点で満足している。 老後のことや、暮らしやすさのことを考え、コンパクトな平屋を希望しており、イメージ通りで満足している。(コンパクトだが、狭いとは感じず、広々過ごせている)

後悔ポイントだけを確認する

住んでからの後悔は、次の打ち合わせで確認すべき項目になります。設備や間取りだけでなく、外構、コンセント、窓、収納、メンテナンスまで見ます。

住み心地、設備、仕様、最高です。お金かけて作ったからこそ不満が出ないんだろうなとは思います。予算的にあまりおしゃれにこどわりなどはできなかったのですが、逆にそれがすっきりしていた良いなと思えるようになりました。

積水ハウスを検討するときに見たいポイント

費用・坪単価・評判を一緒に比較する

積水ハウスを検討するときは、坪単価だけでなく、希望を入れた総額、月々返済額、性能、担当者、設計自由度、保証、アフターサービスを同じ条件で比較することが大切です。

夫が積水ハウスの社員なので最終的にはそれが決め手となりました。最初から積水ハウスに決めなかったのは、ダントツで高額だったので手が出せない可能性があると思ったからです。営業マンの問題もありました。最初についてもらった営業マンが、他の最終候補のハウスメーカー3社と比べるととても相性が悪く、夫が社員でなければ真っ先に積水ハウスは候補から外していただろうとは思います。なので途中で担当営業マンを変更してもらいました。それで一気に話が進みだしたというのもあります。

積水ハウスの注文住宅実例を見る

みんなの家づくりで、生の家づくり実例を確認する

みんなの家づくりでは、積水ハウスで建てた人や比較した人の費用、坪単価、月々返済額、会社選び、住んでからの満足点・後悔点を確認できます。自分に近い家族構成や予算の実例から見ると、判断しやすくなります。

住み心地はとても満足しています。設備や仕様についても、打ち合わせの中でしっかり決めたため、特に悪いと感じる点はありませんでした。コンセントの位置はもっと検討したら良かったと感じるところはありました。

みんなの家づくりで実例を見る